“Aber meinen Sie denn, dass Sie weniger Meinung bekommen als früher?”

Hallo Bronski,

Ja ich fühle mich bis jetzt immer noch politisch nicht so wohl informiert wie vor dem 30.05.

Vielleicht könnten mir 3 Dinge praktisch und moralisch helfen:

1. Eine (weitere) Überarbeitung des Layouts, woran Sie ja tatsächlich schon nach der ersten total mißglückten Relaunchausgabe wieder feilen. Die im Blog mehrfach geäußerte Beobachtung, dass man “schneller durch” ist mit der FR (statt 1h, 10 min), dass man sich nichts mehr “zurücklegt”, dass mann keinen Zusammenhänge auf den Seiten “sieht”, dass man sich “anstrengen” muß, rein visuell an einem Artikel “festzuhaken”, um überhaupt loszulesen, stimmt. Mir geht es genauso. Da kriegt man selbst die immer noch vorhandenen gut, wie gewohnten Artikel nicht mit.

2. Die Versicherung, dass die FR weiter Linksliberal und unabhängig bleiben soll, würde ich gerne durch eine substantielle Arbeit im Blatt sehen. Wenn ein Blogger hier schrieb, dass er Information und Meinung nicht mehr trennen könne, dann liegt dass meiner Meinung nur daran, dass die den Meldungen früher beigesellten Hintergrundartikel kleiner und seltener geworden sind. Hier muß wieder an alte Traditionen angeknüpft werden.

da bringt mich zu einem dritten Wunsch (Drei Wünsche darf man doch haben?):

Wäre es nicht möglich, dass die “neue FR” die neue, verjüngte Manschaft der Redakteure sich einmal bildlich und textlich vorstellte, die “alten” ausgeschiedenen würdig “verabschgiedet” würden. Dann wüssten wir Leser, wer wirklich für uns schreibt und recherchiert und es nicht mehr tut. Weiter sollt im Blatt, dazu das (immer noch geltende?) Redaktionssstatut den Lesern abgedruckt werden und schließlich die Chefredaktion sich offiziel dazu erklären.

Es grüßt sie

Uwe Theel

P.S.:

1. Ja, Ich hab mein Abo noch.

2. Ja, ich will es aller MÖGLICHKEIT nach auch behalten

Daraus läßt sich unschwer schließen was bei der FR los ist: die Kündigungen scheinen ja dann doch wohl erheblich die Neubestellungen zu übersteigen. Sonst wäre man nicht so in der Defensive!

Schade, daß man so völlig starrsinnig an allem festhält, was hier kritisiert wird.

Würde die Kritik wirklich Veränderungen bewirken, gäbe es sicher weniger Aboschwund…

Aber Herr Vorkötter sorgt jetzt erst einmal für die Statistik: ein Monat längere Lieferung ist auch ein Monat länger eine höhere Abozahl. Na wenn Sie meinen das hilft…

“Die Politikseiten waren seit dem neuen Format täglich deutlich weniger als sie vom alten Format umgerechnet sein müßten.”

Heute haben wir elf Seiten Politik (incl. Thema des Tages und Meinungsseiten, aber ohne Leserbriefe, Doku und Reportage, die früher alle im ersten Buch mitliefen). Der Umfang ist also vergleichbar, vor allem wenn Sie bedenken, dass wir heute eine Notausgabe herausgebracht haben.

@ Michael Knoche-Gattringer

Angesichts von derzeit gut 1500 Mails von Leserinnen und Lesern zum Thema “neue FR” ist es mir einfach unmöglich, alle individuell zu beantworten. Dafür bitte ich um Entschuldigung, aber auch ich bin nur ein Mensch.

Nun, Sie haben die Möglichkeit ja genutzt, Ihren Leserbrief selbst zu veröffentlichen.

@ Sundanceolli

“Augenwischerei”

Hmm, na ja. Aber meinen Sie denn, dass Sie weniger Meinung bekommen als früher?

Am vergangenen Samstag bin ich dann aus dem Urlaub zurückgekehrt, habe mir gleich die Wochenend-Ausgabe aus dem Briefkasten gefingert und war sofort begeistert. Format und Layout gefallen mir aussnehmend gut! Zwar erschien es mir zunächst, als wäre - wider aller Ankündigungen - doch an Inhalt und Umfang eingespart worden, aber mit der Streik-Ausgabe klärte sich ja dann auf, dass dem nicht so ist.

Eine runde Sache - ich bin bekehrt und absoluter Fan der neuen FR! Weiter so!

seit zwei Jahrzehnten (seit der Schulzeit)lese ich die FR fast täglich. Wenn nicht (wie z.B. im Urlaub), bekomme ich angesichts der dort erhältlichen Alternativen (SZ, FAZ) wahre Entzugserscheinungen.
Der Umstellung auf Tabloid-Format habe ich interessiert entgegengesehen.
Eine Woche nach Einführung erscheint es mir noch zu früh, mich für immer von der FR zu verabschieden - zu lang hat sie mich mit ihrer differenzierten Berichterstattung begleitet.
Abgesehen von kleineren Verabschiedungen (die Ecke, Börse, der Cartoon), die man noch verkraften könnte, scheinen alle Zeitungsteile (außer dem Magazin) erheblich an Umfang eingebüßt zu haben. Selbst die Kommentardoppelseite, auf die ich mich besonders gefreut habe, ist nicht gewachsen - im Gegenteil: Berichte, die früher im Politikteil erschienen, füllen jetzt die Kommentare auf - das ist doch Augenwischerei!

Apropos Boulevard: Das Interview mit Matt Damon könnte genauso gut dem Focus entnommen sein - früher haben sich die Stars teilweise noch gewundert, nicht nur auf 08/15-Fragen zu antworten.

Fazit: Neues Tabloid-Format, neue Gliederung, neues Layout könnten wir als Leser hinnehmen. Aber eine stark verstümmelte FR, die uns glauben machen will, immer noch die alten Inhalte und Werte zu vermitteln - sorry, so nicht!

Danke

Gruß
Stefan Krieger
Sytemadministration

“Uwe Theel liesst doch nur seine eigenen Ergüsse”

Werter Herr Gebhardt,

wenn Sie glauben die Beiträge eines anderen Bloggers “Ergüsse”
nennen zu müssen, zeigt dass mindestens mangelnde Höflichkeit im Umgang, wenn Sie unterstellen, dieser lese nur seinen eigenen Beiträge übersehen Sie die Bezüge dort zu anderen Beiträgen in “großzügiger” Weise.

Aber vielleicht lesen Sie einmal Ihre eigenen Blogs nocheinmal durch, und dann könnten Sie feststellen, dass diese alle nach demselben dünnmaschigen Muster gestrickt sind:

Aufgreifen einer Kritik und Dagegensetzen von pauschalen Versatzstücken aus der FR-PR-Maschine, wobei Sie niemals Bezug nehmen auf konkrete Artikel oder konkrete Strukturmerkmale oder definierte inhaltliche Maßstäbe. Als letztes bitten Sie um Geduld.

Die muss man auch bei Ihnen aufbringen.

MfG

U.T.

Gesendet: Di 05.06.2007 09:44
“Diese Zeitung wird bestreikt”
Das hat Format: Für diese Titelseite lohnt sich die neue FR - ein echter Hingucker! Dass der Chefredakteur sich aber vollkommen einseitig gegen den Streik ausspricht, ist ebenfalls “neu” an der neuen FR. Und zeugt von schlechtem Format. Hätte er wenigstens geschwiegen, dann wäre er vielleicht ein Philosoph geblieben.

Und hier die “Antwort”:

Sehr geehrter Herr Knoche-Gattringer,

vielen Dank für Ihre Nachricht. Wie Sie sich sicher vorstellen können, erhalten wir täglich Hunderte E-Mails, Briefe und Faxe, in denen uns die Leserinnen und Leser ihre Fragen und Kritik zur neuen Frankfurter Rundschau mitteilen. Über diese überwältigende Resonanz freuen wir uns sehr.

Am meisten freuen wir uns natürlich über Lob. Genauso wichtig sind für unsere Arbeit aber auch kritische Anmerkungen. Gern würden wir jede Nachricht individuell beantworten. Wir bitten Sie jedoch um Verständnis, dass uns dies bei der Vielzahl der täglichen Reaktionen leider nicht möglich ist. Ihre Fragen, Wünsche und Anregungen fließen auf jeden Fall in unsere Auswertung mit ein.

Für dringende Fragen sind die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter an unserer Telefon-Hotline für Sie da. Fragen zum neuen Format der FR beantwortet unser Expertenteam unter der kostenlosen Rufnummer 0800 - 84 44 844 (Mo-Fr von 09:00 bis 18.00 Uhr).

Mit Fragen zum Zeitungsbezug wenden Sie sich bitte an den Abo-Service unter der Rufnummer 01803 - 86 68 66 (Mo-Fr von 07:00 bis 20:00, Sa von 07:00 bis 14:00 Uhr, 9 ct./Min. im deutschen Festnetz).

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Bronski

FRANKFURTER RUNDSCHAU

Chefredaktion/Leserkommunikation