Kommentare zu: Diplomatisch heikel, aber ehrenwert

Von: rü

rü — Tue, 28 Jul 2009 06:27:48 +0000

Warum regt sich Welt wieder so auf? Dieses Kreuz - das Kreuz mit dem Kreuz - ist doch nix weltbewegendes mehr, bekommen sogar Schauspieler. Eine Auszeichnung ist das doch nicht mehr, mehr so eine Art Massenflohmarktartikel. Die Vorgehensweise der Verleihung wie in den Talkshows: Ich interviewe dich, du dann mich.

Ich wollte das Ding net abgemalt haben, irgendwo hört der Spaß in und mit DE auf.

Von: Abraham

Abraham — Sun, 26 Jul 2009 17:08:21 +0000

@ # 7 Sigurd Schmidt

Ihr Behauptung, “die Staatsräson Israels schließt … einen „Vergleich“ mit den Palästinensern aus”, ist nachweislich falsch. Die Auffassungen der Regierung Netanjahu sind nicht identisch mit einer “Staatsräson Israels”, und selbst in der in der jetzigen israelischen Regierungskoalition ist die Siedlungspolitik umstritten. Die Kadima unter Zipi Livny ist mit ihrem ausdrücklichen Bekenntnis zur Zwei-Staaten-Lösung und zum Rückzug aus den besetzten Gebieten die stärkste Knesetfraktion geworden. Aus Umfragen ist bekannt, dass beide Positionen eine deutliche Mehrheit der Israelis teilt.

Von: Paul Ney

Paul Ney — Sun, 26 Jul 2009 15:14:20 +0000

Ein paar nützliche Links zum Thema. “H!W” ist durch den bekannten Ausdruck “http :// www” zu ersetzen (sonst bleibt der Beitrag wg. URL-Prüfung hängen).

H!W.israel-palaestina.de/Nahostkonflikt-Artikel/Felicia-Langer-Verdienstkreuz.htm == Offizielle Texte vom 16.07.2009, Laudatio und Dankensrede

H!W.spiegel.de/media/0,4906,21247,00.pdf == Ralph Giordanos Fax an den Bundespräsidenten vom 21.07.2009 14:03

H!W.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,637579,00.html == Spiegel-Interview mit Micha Brumlik vom 22.07.2009

H!W.freitag.de/kultur/0930-felicia-langer-ralph-giordano-bundesverdienstkreuz == Offener Brief der Freitag-Redaktion an Ralph Giordano vom 23.07.2009 14:15, mit über 100 Kommentaren

Von: Sigurd Schmidt

Sigurd Schmidt — Sun, 26 Jul 2009 13:41:00 +0000

Gerold Hefele fordert von der Bundesregierung und insbesondere von der Kanzlerin deutliche Worte an die Adresse Israels, eine konstruktivere Haltung im Ausgleich mit den Palästinensern einzunehmen. Dieser Appell ist gut gemeint, verfehlt aber die Sachlage. Die Staatsräson Israels schließt nämlich einen „Vergleich“ mit den Palästinensern aus, wie sich aus dem unverändert fort gehenden Siedlungsprozeß der Israelis im Westjordanland zwingend ergibt. Israel würde einem autonomen palästinensischen Staat auch niemals die vollen Souveränitätsrechte zugestehen, so daß sich schon allein daraus eine Perpetuierung des Konfliktes ergäbe. Dennoch kann Deutschland unmöglich Israel irgendwelche Ratschläge erteilen. Allein Washington ist legitimiert und als alleinige echte Schutzmacht in der Lage, auf Israel mäßigend einzuwirken. Dieses von Berlin zu erwarten ist nicht nur unklug sondern reicht an Hybris heran, wenn man die deutsch-jüdische Geschichte vor Augen hat.

Von: Leif Eriksson: ein Historiker, Germanist und Amerikanist oder ein linkssozi? « Sendungsbewusstsein

Sun, 26 Jul 2009 13:16:05 +0000

[...] Texte. Der eine ist bei der Frankfurter Rundschau online erschienen – als ein Blogkommentar (Link), mit der Einführung: Kommentar von: linkssozi Geschrieben am 25. Juli 2009 um 13:08 Uhr Der [...]

Von: Abraham

Abraham — Sun, 26 Jul 2009 11:55:35 +0000

In Bezug auf den israelisch-palästinensischen Konflikt irrt Arno Widmann in seiner im Einleitungstext von Bronski zitierten „Stellungnahme“ gleich mehrfach. Einer friedlichen Lösung kommt man nur näher, wenn die Rechte beider Seiten anerkannt werden. Einseitige Schuldzuweisungen helfen nicht weiter, die Kette der Gewalt und Gegengewalt durchzubrechen.
Wenn Widmann die Gründung des Staates Israel als ein Stück europäischer Kolonialgeschichte bezeichnet, so vereinfacht er grob einen weit komplexer abgelaufenen geschichtlichen Prozess, bei dem die Flucht und Vertreibung der Palästinenser keineswegs vorprogrammiert war.
Unakzeptabel ist aber Widmanns Versuch, das Existenzrecht Israels dadurch in Frage zu stellen, in dem er eine historische Kontinuität des jüdischen Volkes bestreitet. Ob es biologische Verbindungen zwischen den nach dem Bar-Kochba-Aufstand aus der römischen Provinz Palästina im 2. Jahrhundert vertriebenen Juden und den heutigen Juden gibt, ist dabei unwesentlich, obwohl genetische Untersuchungen auf einen gemeinsamen Ursprung hindeuten. Das jüdische Volk (Am Jisrael) definiert sich in der rabbinischen Tradition – deren Kontinuität von der Talmudzeit über das Mittelalter bis in unsere Zeit unbestreitbar reicht – ohnehin nicht biologisch, sondern durch den Bund Gottes. Daher sind auch Konvertiten gehalten, sich als Nachkommen Abrahams, Isaaks und Jakobs (sowie Sarahs, Rebeccas, Rachels und Leas) zu betrachten. Die Bindung an das Land Israel ist ein Teil dieser religiösen Tradition, die der politische Zionismus unter dem Eindruck von Judenpogromen in Osteuropa und des zunehmenden Antisemitismus in Westeuropa in die Begriffswelt nationaler Bewegungen des 19. Jahrhunderts übersetzt hat.

Von: Abraham

Abraham — Sun, 26 Jul 2009 09:56:10 +0000

Zur Diskussion um Frau Langer kann ich nur auf den Kommentar “Empörungen und Eitelkeiten” Günther Bernd Ginzel im SWR2 Journal am Morgen vom 21.7.2009 verweisen:

“Christen empfinden es oft als ihr Altes Testament, die Hebräische Bibel. Vieles kann man dort finden, das von bleibender Aktualität ist. Denn als der Herr sein Volk Israel vor langer Zeit aus der Knechtschaft der Ägypter befreite und mit ihm in der Wüste Sinai einen Bund schloss, gab er den Seinen viele kluge Ratschläge, Weisungen, die von Israel fleißig gesammelt, die Grundlage der Heiligen Schrift bilden: „Und bedrücke den Fremdling nicht; denn ihr wisst, wie es den Fremdlingen zumute ist; denn ihr seid Fremdlinge gewesen im Land Ägypten.“

Ja, Israel weiß, wie es dem Fremdling zumute ist, zumal 3000 Jahre später in der Zeit der Schoa aus stolzen Deutschen oder patriotischen Polen quasi über Nacht Fremdlinge wurden, rechtlos, gedemütigt, verfolgt. Eine von ihnen war die junge Jüdin Felicia-Amalia, Jahrgang 1930, aus Tarnow. Mit ihrer Familie flüchtete sie 1939 in die UdSSR, heiratete nach dem Krieg eine Überlebenden der Lager, Mieciu Langer, und wanderte mit ihm in das soeben gegründete Israel aus. Spät nahm sie dort ein Studium auf, wurde 1965 Rechtsanwältin, war Mitglied der Kommunistischen Partei Israels und konzentrierte ihre Arbeit nach dem Sechs-Tage-Krieg auf die Verteidigung von Palästinensern. Politisch und juristisch stand sie in heftiger Opposition zu den Herrschenden und auf der Seite der Schwachen. Getreu dem alten Gebot, das da lautet:„Der Fremdling, der sich bei euch aufhält, soll euch gelten, als wäre er bei euch geboren, und du sollst ihn lieben wie dich selbst.“

Felicia Langer wurde eine kämpferische Menschenrechtlerin. Als Israelin nahm sie Partei für die Palästinenser, wurde gehasst und verehrt. Sie wollte provozieren, nahm sich das Recht, als Israelin in Israel die Regierung Israels zu kritisieren, einseitig, unausgewogen, voller Wut. Doch dann verließ sie Israel, wanderte nach Deutschland aus.

Und fern der Heimat wurde ihre Kritik schal, die einst beißende Einseitigkeit gegenüber dem „Apartheidsstaat Israel“, für die sie in Israel so viele bewunderten, jetzt wirkte sie eher peinlich. Felicia Langer, so ihre Kritiker, hat die Israelkritik zum Beruf gemacht, eine Stimme aus dem idyllischen Tübingen, die im fernen Israel und Palästina nicht mehr gehört wird, nichts mehr bewirken kann, die aber deutsche Bewunderer um sich zu scharen vermag. Und sie rieb sich genüsslich an den Israel freundlichen jüdischen Gemeinden, die in ihr wiederum den Leibhaftigen zu bekämpfen schienen – bis es ruhig wurde um sie – bis der Bundespräsident im fernen Berlin beschloss, ihr das Bundesverdienstkreuz zu verleihen.

Die linke Israelkritik feiert die Auszeichnung als späte Anerkennung und die Junge Welt giftet in alter DDR-Rhetorik: „Die Ehrung entspricht vor allem nicht der Einstellung von Bundeskanzlerin Angela Merkel, welche die Komplizenschaft mit dem zionistischen Staat als Teil der deutschen Staatsräson bezeichnet, was von Frau Langer übrigens als »skandalös« empfunden wird.“ Ende des Zitats. Und aus Köln meldet sich, wie stets bei solchen Anlässen, der greise Ralph Giordano: Langers Lebensleistung, so erklärt der Auch-Bundesverdientskreuzträger, bestehe in einer „notorischen Täuschung ihres Publikums über Totalität und Kausalität des Nahostkonfliktes“.

Und munter schlagen sie jetzt alle auf einander ein, rhetorisch hochgerüstet: „Militanter und fanatischer Israelhass,“ so einer der Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland. „Bedeutungslos, wie die gefärbten Haare von Frau Knobloch“ antwortet ein Sympathisant von Frau Langer in der Zeitschrift Die Linke. Das Niveau lässt sich kaum noch steigern! Ach ja, es soll den Kombattanten um Frieden und Gerechtigkeit gehen – nun ja: Eine deutsche Prügelei, die Israelis und Palästinensern den Weg zu Dialog und zum Miteinander öffnen soll? Nebbich.”

Von: Walter Nänny

Walter Nänny — Sun, 26 Jul 2009 08:53:46 +0000

Gegen die Verräterin, Frau Langer und ihre Sympathisantinnen, kann man ein paar wenige Sprichwörter anwenden:

1) G’ttes Mühlen mahlen langsam aber fein…

2) Wohl dem, dem die Wahrheit FÜR ihn ist, wehe dem, dem die Wahrheit GEGEN ihn ist!

3)1 Mose 12:3 Ich will segnen, die dich segnen, und verfluchen, die dich verfluchen; und in dir sollen gesegnet werden alle Geschlechter auf Erden.

4) Sprüche 7:2 Behalte meine Gebote, so wirst du leben, und mein Gesetz wie deinen Augapfel.

5) Sacharja 2:8 Denn so spricht der HERR Zebaoth: Er hat mich gesandt nach Ehre zu den Heiden, die euch beraubt haben; denn wer euch antastet, der tastet seinen Augapfel an.

Laut diesen Aussagen kann ich Faru Langer KEINE gut Zukunft diagnostizieren.

Denn der HERR, HERR, lässt Lästerungen gegen SEIN Volk NICHT auf lange Zeit gewähren…
Ach wenn die Leute meinen, sie würden vom Volk Israel abstammen. Das traurigste Beispiel findet man in der Tragödie von König Saul…

Galater 6:7 Irret euch nicht! Gott läßt sich nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten.

Mit freundlichen Grüssen

Von: Ute Plass

Ute Plass — Sat, 25 Jul 2009 12:56:23 +0000

Ich schließe mich der Sichtweise des israelischen Historikers Moshe Zuckermann an,
der die emotionale Aufgerührtheit und das Gezeter um die Person Felicia Langers als Farce bezeichnet, die lediglich vom Wesentlichen ablenken soll: Nämlich auf die unsägliche Besatzungspolitik Israels zu verweisen und die mit ihr einhergehenden Verbrechen. Den Antisemitismus zu bekämpfen wenn Juden als Juden angegangen werden ist unser aller BürgerInnenpflicht. Ebenso, der Opfer im Stande ihres Opferseins zu gedenken und sie nicht für eigene Interessen zu mißbrauchen!

Von: linkssozi

linkssozi — Sat, 25 Jul 2009 11:08:20 +0000

Fakt ist, und festzuhalten bleibt, dass die degoutante Kampagne gegen Langer, die von einem Publizisten namens Broder und seinem (publizistisch zweifelhaften)Umfeld (aus antideutschen Kommunisten und Bush treuen, deutschen Neokonservativen) losgetreten wurde, nicht gezündet hat und nun, nach wenigen Tagen schon, in den Tiefen versandet.

Beispielhaft für den Rohrkrepierer: Auf Spiegel Online wurden gleich drei Artikel gestellt, zuletzt einer von Meister Broder selbst, die allesamt in den Forumskommentaren nicht das gewünschte Ergebnis “Empörung gegen Langer” zeitigten, sondern die Bundesverdienstkreuzverleihung an Langer differenziert betrachteten und eher solche Leute wie Giordano kritisierten, die versuchten, den Bundespräsidenten zu erpressen: Die Erfolglosigkeit zeigte sich in der schnellen Schließung der jeweiligen Kommentarsektionen.

Insofern kann man froh sein über “webzwonull”: Die Meinungsherrschaft und Deutungshoheit solcher Leute wie Giordano und Broder ist - zumindest über deutschen PCs - gebrochen.

Und das ist gut so!